Μεγάλες είναι οι εντάσεις και αρκετά διαφορετικές οι προσεγγίσεις στις συνεδριάσεις του Δ.Σ. της ΔΕΥΑΞ. Πέρα από το γνωστό θέμα με τις απαιτήσεις των εργαζομένων που έχει εξαντληθεί από πολιτικής άποψης, διάφορα άλλα θέματα φαίνεται να προκαλούν σοβαρές διαφωνίες στις συνεδριάσεις.
Στην πιο πρόσφατη διαφωνίες προέκυψαν για θέματα υπηρεσιακά και πειθαρχικά, για το θέμα της πρόσληψης τεχνικού ασφαλείας αλλά και για την απένταξη δύο έργων από το ΕΣΠΑ εξαιτίας καθυστέρησης κατασκευής.

Διαφορετικές προσεγγίσεις για πειθαρχικά ζητήματα

Πιο αναλυτικά σε ότι αφορά στα πειθαρχικά ζητήματα το ΔΣ. κλήθηκε να επικυρώσει αποφάσεις του πειθαρχικού οργάνου για σοβαρά πειθαρχικά και ποινικά παραπτώματα που εμπλέκουν δύο υπαλλήλους. Δεδομένης της βαρύτητας και του ατιμωτικού χαρακτήρα, η αντιπολίτευση διά του Θ. Ξυνίδη ζήτησε η ποινή της αργίας 15 ημερών – που εισηγείται- να επανεξεταστεί ενώ εξέφρασε το φόβο ότι τέτοιου είδους παραπτώματα επισύρουν ακόμη και την απώλεια της θέσης εργασίας. Το θέμα πάντως είναι σοβαρό ενώ το Δ.Σ. ανέβαλε τη λήψη απόφασης με μεγάλο προβληματισμό.

Στο ίδιο Δ.Σ. εξετάστηκε πειθαρχικό ζήτημα που μαρτυρά και τις εντάσεις που είχαν προκληθεί στην επιχείρηση μετά την αλλαγή πολιτικής ηγεσίας για επίθεση εργαζόμενου σε στέλεχος της επιχείρησης. Η υπόθεση είχε απασχολήσει και στο παρελθόν το Δ.Σ. ενώ η ποινή της επίπληξης και για τους δύο εμπλεκόμενους προκάλεσε την αντίδραση του Νομικού Συμβούλου της Εταιρίας Στέργιου Γιαλάογλου, ο οποίος ανέφερε ότι διαφωνεί  με την επιβολή με την εξίσωση που επιχειρείται στις δυο συμπεριφορές θεωρώντας ότι ελεγχόμενος είναι μόνο ο ένας, ο οποίος μάλιστα  είχε παραδεχθεί σε προηγούμενο Δ.Σ. την παραβατική συμπεριφορά του δείχνοντας ειλικρινή διάθεση μεταμέλειας» Επίσης το Δ.Σ. δεν έλαβε απόφαση.

Τεχνικός Ασφαλείας με ανατροπές

Ενδιαφέρουσα ήταν η επιλογή τεχνικού ασφαλείας, όπου η εισήγηση της Επιτροπής δεν έγινε αποδεκτή από το Δ.Σ. καθώς διαπιστώθηκαν ελλείψεις στον έλεγχο των δικαιολογητικών των 7 συμμετεχόντων στο διαγωνισμό, που πάντως δεν ήταν μειοδοτικός.

Τελικά μετά τις αντιδράσεις από τον εκπρόσωπο του ΔΠΘ και το Θανάση Ξυνίδη, επανεξετάστηκαν όλα τα έγγραφα και τα πιστοποιητικά των συμμετεχόντων και ο διαγωνισμός κατέληξε σε εταιρία της Ξάνθης, που είναι πιστοποιημένη και είχε αρκετά συμφέρουσα προσφορά. Εντύπωση προκάλεσε η μειοψηφία μέλους του Δ.Σ. με το αιτιολογικό της συγγένειας εργαζομένους με υποψήφια εταιρία !

Απεντάξεις έργων από το ΕΣΠΑ

Τέλος, το Δ.Σ. απασχόλησε η απένταξη δύο έργων λόγω καθυστέρησης των αναδόχων των έργων, θέμα για το οποίο επίσης δεν ελήφθη απόφαση καθώς θα ζητηθεί όλη η αλληλογραφία που συνοδεύει τις δύο υποθέσεις για να εντοπιστεί αν υπάρχει ή όχι υπαιτιότητα των δύο εργολάβων.