Στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Ξάνθης συζητήθηκε το πρωί της Πέμπτης η πολυσυζητημένη αγωγή του Χρήστου Πούλιου, του Κώστα Γαβριηλίδη και του Στέλιου Σταυρίδη εναντίον της εφημερίδας ΣΤΟΧΟΣ.

Στη συζήτηση δεν παρέστη η διάδικος εταιρία και ο διευθυντής της εφημερίδας, σε βάρος των οποίων έχει κατατεθεί η αγωγή, παρότι στις τρεις προηγούμενες ημερομηνίες που επρόκειται να συζητηθεί και αναβλήθηκε, είχαν εκπροσωπηθεί από δικηγόρο.

Πρόκειται για αγωγή των τριών υπαλλήλων της ΣΕΚΑΠ εναντίον της εφημερίδας για δημοσίευμά της στις 5/5/11, το οποίο τους εμφάνιζε να επιχειρούν να επιβάλουν στη ΣΕΚΑΠ την πώλησή της στην τουρκική τράπεζα ziraat, καταλογίζοντάς τους μια σειρά από κατηγορίες, ενώ ενέπλεκε την όλη υπόθεση αγοραπωλησίας της καπνοβιομηχανίας με διάφορα εθνικοπατριωτικά σενάρια και πληροφορίες.

Ο Αν. Γεν. Διευθυντής της εταιρίας και οι δύο συνδικαλιστές του Σωματείου , στην αγωγή τους για συκοφαντική δυσφήμιση για του Τύπου, ζητούν συνολικά, περίπου 100.000 ευρώ από την “ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΗ” και τον Χατζηπαρασκευά Σάββα, ενώ εκπροσωπήθηκαν ο μεν Χρήστος Πούλιος από το Θανάση Ξυνίδη, οι δε δύο συνδικαλιστές από τον Γιάννη Μπάρκα.

Χωρίς παρουσία των διαδίκων, είναι προφανές ότι το αποτέλεσμα της απόφασης, που αναμένεται σε ένα μήνα θα είναι εις βάρος της ακροδεξιάς εφημερίδας. Στη συζήτηση αναλύθηκαν τα σημεία εκείνα, για τα οποία τους κατηγορούσε η εφημερίδα, στο πολυσυζητημένο, εκείνο άρθρο. Μεταξύ άλλων τους κατηγορούσε για εγκάθετους Τουρκικών Συμφερόντων που επιχειρούν να επιβάλλουν την πώληση της εταιρίας, ότι ενεργούσαν ως αντιπρόσωποι τουρκικών ομίλων σε βάρος των συμφερόντων της εταιρίας,  καθώς και μια σειρά από κατηγορίες, προσωπικά και οικογενειακά δεδομένα που είχαν προκαλέσει αίσθηση και δημιούργησαν απορία για τον αφανή πληροφοριοδότη όλων αυτών των στοιχείων, τοπικά.