Την απορία του για το γεγονός ότι ανακινήθηκε από Αθηναϊκά Μέσα το ζήτημα της αποζημίωσης της ΔΕΥΑΞ στην οικογένεια της 64χρονης που έχασε τη ζωή της το 2000 εξαιτίας ακάλυπτου φρεατίου, εξέφρασε ο δικηγόρος της Εταιρίας Στέργιος Γιαλάογλου.

Μιλώντας στο XanthiPress.gr για την υπόθεση ανέφερε: «Με εκπλήσσει η ανακίνηση του θέματος, δεδομένου ότι αυτή η διαφορά έχει λήξει ήδη από το 2007»

Πιο αναλυτικά σύμφωνα με το Στέργιο Γιαλάογλου, ο οποίος εκπροσωπεί τη ΔΕΥΑΞ, η αποζημίωση των 100.000 ευρώ που επιδικάστηκε από το Εφετείο στη δημοτική επιχείρηση, σύμφωνα με την απόφαση έπρεπε να καταβληθεί το 2004 κατά το ήμισυ και να εξοφληθεί το 2007, όπως και έγινε.

Όπως αναφέρει ο δικηγόρος της ΔΕΥΑΞ, το μόνο που συνέβη μετά το 2007 ήταν η αθώωση των μηχανικών της επιχείρησης κατά το ποινικό σκέλος της υπόθεσης. Ακολούθησε μια αίτηση αναίρεσης στον Άρειο Πάγο, που βασίστηκε σε αυτή την αθώωση, η οποία δεν έγινε δεκτή, ενώ η σχετική απόφαση έχει αρκετούς μήνες που εκδόθηκε.

Ως εκ τούτου, σύμφωνα με το Στέργιο Γιαλάογλου, προκαλεί ερωτηματικά το γεγονός ότι ήρθε στην επιφάνεια μια υπόθεση που έχει λήξει τυπικά και ουσιαστικά και για την οποία οι συγγενείς της άτυχης γυναίκας έμειναν ικανοποιημένοι. Μάλιστα, όπως σημειώνει χαρακτηριστικά, ο θόρυβος που δημιουργήθηκε τώρα είναι κατά πολύ μικρότερος από αυτόν που υπήρξε όταν υπήρξε το ατύχημα και οι σχετικές δίκες.