Οργισμένη φαίνεται ότι είναι η αντίδραση του Προέδρου της ΔΕΥΑΑ Γιώργου Σίσκου στα δημοσιεύματα που αναφέρθηκαν σε δαπάνες που έχει κάνει η επιχείρηση προς τυπογραφείο της Ξάνθης.

Με επιστολή που αποστέλει στο ΜΑΧΗΤΗ διαψεύδει όσα έχουν γραφτεί γύρω από ποσά που δαπανήθηκαν, αναφέρει τα πραγματικά ποσά που έχουν δοθεί και προσθέτει ότι όλες οι συναλλαγές έγιναν μετά από σχετικό διαγωνισμό. Παράλληλα, ζητά δημόσια συγνώμη για όσα γράφτηκαν πριν κινηθεί δικαστικά.

Στην μακροσκελή επιστολή αναφέρεται:

     Απαντώντας στα ψευδή δημοσιεύματα της εφημερίδας ΜΑΧΗΤΗΣ του φύλλου της Τρίτης, 27 Μαρτίου 2012, καθώς επίσης και του φύλλου της 11^ης Απριλίου 2012, σας αναφέρω τα εξής:

     Η ελευθεροτυπία και η ελεύθερη δημοσιογραφία μέσα στα πλαίσια της συνταγματικά κατοχυρωμένης ελευθερίας του τύπου, εμφανίζεται, κατά την πάγια νομολογία του Ανωτάτου Δικαστηρίου μας, ως ελεύθερη έκφραση στοχασμών, ως αδέσμευτη ειδησεογραφία και ως έντονη άσκηση κριτικής και ελέγχου των δημόσιων προσώπων και πραγμάτων. Το δικαίωμα της ελευθεροτυπίας, όμως, υπόκειται και αυτό, όπως και άλλα συνταγματικά δικαιώματα, σε περιορισμούς και δεν πρέπει ν’ ασκείται καταχρηστικά. Έτσι, τίθεται ως όριο στην άσκηση του δικαιώματος αυτού η προστασία της υπολήψεως ή των δικαιωμάτων τρίτων. Το παραπάνω συνταγματικό δικαίωμα λοιπόν, όπως τυποποιείται στο Σύνταγμα και στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και ερμηνεύεται από τη νομολογία των δικαστηρίων μας, αλλά και του Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, το σέβομαι απόλυτα και σε καμία περίπτωση δεν θα ασπαζόμουν απόψεις που θα αναιρούσαν ή θα παρακώλυαν ουσιωδώς την άσκησή του. Όσο απόλυτη είναι η πεποίθησή μου για την απρόσκοπτη άσκηση του δικαιώματος αυτού, άλλο τόσο απόλυτη είναι και η αξίωσή μου για σεβασμό της τιμής και της υπόληψής μου από τον τύπο. Αφού λοιπόν δεν κάνατε τον κόπο, ως οφείλατε εκ του νόμου, να εξακριβώσετε την αλήθεια όσων γεγονότων κοινολογήσατε με το δημοσίευμά σας, σας ενημερώνω ότι είναι ψευδές ότι για το έτος 2012 εισέπραξε ο Σταύρος Καρυπίδης, εκδότης της Xanthi News, από την ΔΕΥΑΑ το ποσό των 9564 Ευρώ. Επίσης, είναι ψευδές και δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα ο ισχυρισμός σας ότι δήθεν προπληρώθηκε ο Σταύρος Καρυπίδης το ποσό των 7.380 Ευρώ από τη δημοτική επιχείρηση γι’ αυτά που σταδιακά θα αγοράσουμε. Το ίδιο ψευδές είναι ότι στις 25/05/2011 και στις 26/07/2011 διαθέσαμε κονδύλιο 2.000 Ευρώ στον Σταύρο Καρυπίδη για προμήθεια εντύπων και σφραγίδων. Τέλος, είναι ψευδές και ο ισχυρισμός σας στο φύλλο της 11^ης Απριλίου 2012 ότι δήθεν δόθηκαν σε συγκεκριμένο εκδότη από τη ΔΕΥΑ 8.380 ευρώ. Η αλήθεια είναι ότι ο Σταύρος Καρυπίδης εισέπραξε από τη δημοτική επιχείρηση για το έτος 2011 συνολικά το ποσό των 1.183,10 ευρώ με το ΦΠΑ. Η αξία αυτή αντιστοιχεί σε πέντε τιμολόγια. Για την είσπραξη των επιμέρους ποσών εκδόθηκαν εντάλματα πληρωμής, τα οποία θεωρήθηκαν από τον Επίτροπο του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Βεβαίως το ποσό των 1.183,10 ευρώ δεν αφορά προμήθεια σφραγίδων, αλλά μπλοκ δελτίων κίνησης, μπλοκ είδους εργασιών και εντολών προμήθειας υλικών. Επίσης, ένα τιμολόγιο αφορούσε τη συνδρομή του έτους 2011 και δύο τιμολόγια αφορούσαν τη δημοσίευση προκήρυξης για πρόσληψη προσωπικού και ανακοίνωσης εκδήλωσης ενδιαφέροντος, αντίστοιχα. Για το έτος 2012 προϋπολογίστηκε στον προϋπολογισμό της δημοτικής επιχείρησης δαπάνη ποσού 6.000,00 ευρώ συν ΦΠΑ 23% (1.380,00 ευρώ), δηλαδή συνολικά ποσού 7.380,00 ευρώ για προμήθεια εντύπων και σφραγίδων. Έτσι, μέχρι σήμερα ο Καρυπίδης Σταύρος έχει εισπράξει από την δημοτική επιχείρηση για το έτος 2012 το ποσό των 2.434,90 ευρώ και όχι 9.564 ευρώ, όπως ψευδώς δημοσιεύσατε. Το ποσό αυτό δεν αφορά σφραγίδες, αλλά τρία τιμολόγια και συγκεκριμένα ένα τιμολόγιο για την προμήθεια 50.000 φακέλων με το λογότυπο της επιχείρησης, στους οποίους φακέλους εσωκλείονται οι λογαριασμοί ύδρευσης και αποστέλλονται στους καταναλωτές, ένα τιμολόγιο για μια ανακοίνωση και μία δημοσίευση πρόσκλησης ενδιαφέροντος. Τέλος, θα ήθελα να επισημάνω ότι η επιλογή του συγκεκριμένου τυπογραφείου, ιδιοκτησίας του Σταύρου Καρυπίδη δεν έγινε αυθαίρετα, αλλά μετά από πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος της ΔΕΥΑΑ, στην οποία προβήκαμε, προς επαγγελματίες διαφόρων ειδικοτήτων, τόσο για το έτος 2011 όσο και για το έτος 2012, στην οποία πρόσκληση ενδιαφέροντος ανταποκρίθηκε ο παραπάνω επαγγελματίας της περιοχής μας. Η πρόσκληση αυτή δημοσιεύτηκε στον τύπο και είχαν τη δυνατότητα να εκδηλώσουν ενδιαφέρον όλοι οι επαγγελματίες των κλάδων τη συνεργασία των οποίων επιζητούμε για την εύρυθμη λειτουργία της επιχείρησης.                          

     Επειδή τα δημοσιεύματά σας είναι στο σύνολό του ψευδή και σε καμία περίπτωση όσα αναληθώς υποστηρίζονται σ’ αυτά, αλλά και ο τρόπος που είναι διατυπωμένα, δεν αποτελούν άσκηση κριτικής και ελέγχου του προσώπου μου, ως δημόσιου προσώπου, ζητώ να διατυπώσετε δημόσια συγγνώμη και να αποκαταστήσετε την αλήθεια δημοσιεύοντας την παρούσα απάντησή μου στο ίδιο σημείο με το πρώτο ψευδές δημοσίευμα της εφημερίδας σας, άλλως θα κινηθώ εναντίον σας δικαστικά, διότι η τιμή και η αξιοπρέπειά μου είναι αδιαπραγμάτευτες. Τον τόπο μου τον αγαπώ και τον υπηρετώ μέσα από τα βάθη της ψυχής μου. Οποιαδήποτε κριτική εντός των νομίμων ορίων τη δέχομαι και τη σέβομαι. Συκοφαντίες όμως, σκοπιμότητες και υβριστικές συμπεριφορές δεν ταιριάζουν στο αξιακό μου σύστημα .” αναφέρει στην επιστολή που κοινοποιεί στις εφημερίδες που σχολίασαν την υπόθεση.