Σοβαρή είναι η ρήξη που υπάρχει στο Συλλόγο των Βιοτεχνών «ΔΕΡΑΣ».

Μετά την αρχική διαφωνία και αμφισβήσητη που υπήρξε προς το πρόσωπο του Προέδρου του
σχετικού Συλλόγου, Γιάννη Σιούτα, ο οποίος μέχρι σήμερα ηγήθηκε της προσπάθειας,
καλούνται οι πλερές που έχουν διαφωνήσει να καταθέσουν τις απόψεις τους.

Η αρχή γίνεται με τον Μηχανικό Γιάννη Δωρόπουλο, ο οποίος έφερε στην επιφάνεια τη ρήξη
που υπάρχει στο εσωτερικό της προσπάθειας, με αφορμή κυρίως το γεγονός ότι το Γραφείο
που εκπόνησε τις σχετικές μελέτες δεν έχει εισπράξει τα οφειλόμενα παρότι το Σωματείο έχει προεισπράξει από τα μέλη του διάφορες συνδρομές ενώ έχει ενισχυθεί και από φορείς
όπως το Επιμελητήριο. Εντοπίζει τα προβλήμα σε τρεις άξονες, την μεταξύ τους επικοινωνία, τα σφάλματα που γίνανε στις κινήσεις, και τις οικονομικές εκκρεμότητες που παραμένουν.

Προβλήματα στην επικοινωνία

Στις δηλώσεις του και στα στοιχεία που παραθέτει ο Γιάννης Δωρόπουλος
αποκαλύπτονται μια σειρά από σημαντικές παραμέτρους. Καταγγέλει συκοφάντηση, επιθέσεις
και καυγάδες που έχουν γίνει σε βάρος του, πάντοτε με διακύβευμα το γεγονός ότι επιθυμεί
να εξοφληθούν οι οικονομικές εκκρεμότητες. Παράλληλα κάνει λόγο για απαγόρευση που
του επιβλήθηκε κάθε φορά που επιθυμούσε να ενημερώσει τα μέλη του σχετικού Συλλόγου και να έρχεται σε επαφή μαζί τους. Γενικότερα αναφέρει ότι δεν υπήρξε κατανόηση όσων συμβούλευε ο ίδιος αλλά και εκβιασμός των υπαλλήλων που ενεπλάκησαν υπηρεσιακά με την  υπόθεση.

Μεταξύ άλλων ο Γιάννης Δωρόπουλος κάνει λόγο για τραμπουκισμούς που υπήρξαν σε υπηρεσίες, όπως τους χαρακτηρίζει, με βάση καταγγελίες που δέχτηκε ο ίδιος και σημειώνει ότι εξεταιτίας αυτής της συμπεριφοράς απέναντι σε μια σειρά από υπηρεσιακούς παράγοντες, στοχοποιήθηκε όλη η προσπάθεια για το ΔΕΡΑΣ καθώς και ο ίδιος επαγγελματικά.

Σοβαρά λάθη στις κινήσεις

Κατηγορεί το Γιάννη Σιούτα για μια σειρά από σοβαρά λάθη τακτικής και χειρισμούς στην όλη υπόθεση, θεωρόντας ότι ευθύνεται σε μεγάλο βαθμό για τη σημερινή κατάσταση. Ένα από αυτά είναι η συνεχής επίκληση του σχεδιασμού για δημιουργικού Βιοτεχνικού Πάρκου, την οποία θεωρεί παντελώς λανθασμένη εφόσον κάτι τέτοιο ως όρος είναι αδύνατο να γίνει εφικτό από τους ιδιοκτήτες και άρα δυσχαίρενε την προσπάθεια. Μεταξύ άλλων, αφήνει αιχμές για το σχετικό φυλλάδιο που εκδόθηκε, στο οποίο απλώς προβλήθηκε ο Γιάννης Σιούτας και επαναλήφθηκε αυτή η έκφρασε που “φόβισε”, όπως λέει τις υπηρεσίες.

Δεν τηρήθηκε η οικονομική συμφωνία. Δεν έχουν γίνει εκλογές στο Σύλλογο.

Τέλος, σε ότι αφορά στην οικονομική συμφωνία σύμφωνα με τον Ι. Δωρόπουλο υπήρχε ευνοϊκή μεταχείρηση λόγω όγκου εργων, και σχετικό χρονοδιάγραμμα πληρωμών με βάση τις φάσεις παράδοσης διαφόρων έργων, αλλά ουδέποτε τηρήθηκε, όπως σημειώνει. Αυτός ήταν και ο λόγος που σύμφωνα με το μηχανικό των βιοτεχνών ζητήθηκε η επίμαχη συνάντηση στις 9-3, όπου και υπήρξαν διαβεβαιώσεις ότι θα προχωρήσουν σε εκλογές – που δεν έχουν διεξαχθεί μέχρι σήμερα- προκειμένου να αναδειχτεί κανονική διοίκηση και, προφανώς, να παρακαμφθεί ο Γιάννης Σιούτας