Ένοχος για το αδίκημα της ψευδούς βεβαίωσης κρίθηκε από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ξάνθης, την Τρίτη, ο Μουφτής Ξάνθης Μεχμέτ Εμίν Σινίκογλου.

Στη δίκη που έγινε την Τρίτη δικάστηκε σε πρώτο βαθμό ο διορισμένος Μουφτής, για την έκδοση απόφασής τους σε διαζύγιο ζεύγους μουσουλμάνων, στο οποίο ανέθετε την επιμέλεια στον πατέρα του ζευγαριού, επικαλούμενος τη σύμφωνη γνώμη της μητέρας, ενώ αυτή αρνείται ότι συναίνεσε ποτέ.  Ο Μεμέτ Εμίν Σινίκογλου καταδικάστηκε σε ένα χρόνο φυλάκιση με τριετή αναστολή και στέρηση των πολιτικών δικαιωμάτων για ένα έτος, ενώ ο άντρας του ζεύγους σε φυλάκιση ενός έτους για ηθική αυτουργία στο ίδιο αδίκημα.

Δ. Μαυρομάτης: Δεν έχω ξαναδεί να αφαιρείται η επιμέλεια από τη μάνα με τέτοιο τρόπο

Η δίκη είχε διακοπεί και εκδικάστηκε και πάλι, μετά την ανάγκη που προέκυψε να κληθεί  ως μάρτυρας του κατηγορητηρίου ο δικηγόρος της γυναίκας, Δημήτρης Μαυρομάτης, στην κατάθεση του οποίου βασίστηκε και η καταδίκη του Μουφτή. Σύμφωνα με το δικηγόρο, το 2008 το αντρόγυνο αποφάσισε να χωρίσει και υπέγραψε ενώπιον των δύο δικηγόρων τους συμφωνητικό στο οποίο προβλεπόταν η επιμέλεια της 5χρονης τότε κόρης στη μητέρα, κάτι το οποίο υποστήριξαν όλοι οι εμπλεκόμενοι στις 23 Δεκεμβρίου όταν προσήλθαν στο Μουφτή, αναμένοντας μόνο την τυπική έκδοση της απόφασης.

Όμως, σημειώνει ότι αντ΄αυτού ο Μουφτής εξέδωσε με προγενέστερη ημερομηνία, 18-12-08, απόφαση στην οποία ανέθετε την επιμέλεια στον πατέρα, προσθέτοντας ότι «δεν έχω ξαναδεί να στερείται η μάνα με τέτοιο τρόπο την επιμέλεια».  Ο δικηγόρος Δημήτρης Μαυρομάτης υποστήριξε ότι η αιτία αυτής της αλλαγής ήταν πως η γυναίκα είχε ερωτευτεί χριστιανό με τον οποίο και έφυγε στο εξωτερικό, μετά την έκβαση της υπόθεσης και πως έκλαιγε για αρκετές μέρες, εξαιτίας της απώλειας της κόρης της.

Μάρτυρες Υπεράσπισης: Άλλαξε γνώμη την επομένη και έφυγε στο εξωτερικό

Από την πλευρά του πατέρα και των μαρτύρων υπεράσπισης υποστηρίχθηκε ότι την επομένη της παρουσίας τους στο Μουφτή η μητέρα άλλαξε γνώμη και έτσι πήγαν στη Μουφτεία η μητριά της, η θεία της και ο πρώην σύζυγός της ζητώντας να αλλάξει η επιμέλεια ενώ, ισχυρίζονται ότι  ο Μουφτής μίλησε τηλεφωνικά με τη μητέρα και αυτή συμφώνησε.  Στην παρουσία αυτή δεν υπήρξε κανείς δικηγόρος ενώ τη σχετική απόφαση η μητέρα υπέγραψε μετά από μέρες, αλλά κάτω από κείμενο που ήταν γραμμένο σε παλαιοοθωμανική γραφή ! Η απόφαση επικυρώθηκε στο Πρωτοδικείο Ξάνθης για τη νομιμότητά της και προσκομίστηκε στο Ληξιαρχείο του Δήμου.

«Δεν ενέκριναν τη σχέση της με χριστιανό ! »

Στο γεγονός ότι οι συγγενείς δεν ενέκριναν τη σχέση της με ένα χριστιανό και την ανατροφή του παιδιού κάτω από άλλες αρχές, απέδωσε και η Εισαγγελέας της Έδρας την ανατροπή, κατά την αγόρευσή της. Όπως ανέφερε, η εκδοχή που παρουσιάζει η υπεράσπιση δεν αντέχει στην κοινή λογική, έδωσε ιδιαίτερη βάση στην κατάθεση του Δημήτρη Μαυρομάτη, που χαρακτήρισε σημαντική, επεσήμανε κάποια γεγονότα που δεν «δένουν» μεταξύ τους και ζήτησε την ενοχή του Μουφτή σύμφωνα με το κατηγορητήριο όπως και του πατέρα, ο οποίος κατηγορείται για ηθική αυτουργία στο αδίκημα της ψευδούς βεβαίωσης.

Σ. Γκάνιας: Μεγάλο πολιτικό παιχνίδι για το θεσμό του Ιεροδίκη

Ο Σπύρος Γκάνιας από την πλευρά του , εκπροσωπώντας το Μουφτή Ξάνθης, και μιλώντας εκ μέρους του, όπως είπε, επεσήμανε ότι πρόκειται για «Μεγάλο παιχνίδι πολιτικής ουσίας για τη μειονότητα της Θράκης» και για κίνδυνο να αμφισβητηθεί το ιερό δικαίωμα των μουσουλμάνων πολιτών της περιοχής να προσφεύγουν στο φυσικό δικαστή που προβλέπει η θρησκεία. Μεταξύ άλλων επεσήμανε την αναντιστοιχία στην αντιμετώπιση των Ποινικών, Αστικών και Διοικητικών Υποθέσεων που ανάγονται στα καθήκοντα του Μουφτή, κυρίως σε ότι αφορά στο γεγονός ότι το ίδιο Πρωτοδικείο σε άλλη υπόθεση, αστικής φύσης,  έχει αποφανθεί ότι δεν υπάρχει αρμοδιότητα του Μουφτή στην ανάθεση επιμέλειας.

Τέλος έκρινε ότι υπάρχει εν τοις πράγμασι αποδοχή της απόφασης από την γυναίκα επειδή δεν άσκησε παρέμβαση κατά την επικύρωση της απόφασης στο Πρωτοδικείο, επεσήμανε το ζήτημα των αρμοδιοτήτων και κατέληξε ότι η κρίση του φυσικού δικαστή δεν υπάγεται σε δικονομικούς κανόνες και διαφεύγει του ελέγχου.

΄Άσκησε έφεση ο Μουφτής

Ο Μουφτής δεν παρέστη στη δίκη και εκπροσωπήθηκε διά του συνηγόρου του Σπύρου Γκάνια ενώ οι δύο κατηγορούμενοι μετά την ανακοίνωση της ποινής άσκησαν έφεση  που θα εκδικαστεί στο Εφετείο Θράκης. Υπενθυμίζεται ότι ο Μουφτής έχει ήδη σε βάρος του τελεσίδικη καταδικαστική απόφαση για το ίδιο αδίκημα, για την οποία έχει ασκήσει αίτηση αναίρεσης καθώς επισύρει την έκπτωσή του από το αξίωμα που κατέχει.