Εγκρίθηκε από το Δημοτικό Συμβούλιο της Ξάνθης, που συνεδρίασε το απόγευμα της Δευτέρας ο ισολογισμός-απολογισμός της περασμένης χρονιάς, κατά πλειοψηφία.

Παρόντες στη συνεδρίαση ήταν οι αρμόδιοι υπάλληλοι και οι ορκωτοί λογιστές που ανέλαβαν τη σύνταξη του ισολογισμού, ο οποίος παρουσιάζει έσοδα και έξοδα ύψους 36 εκατομμυρίων ευρώ.

Επιφυλάξεις από τους Ορκωτούς

Στην έκθεσή τους εξέφρασαν οι Ορκωτοί Λογιστές εκφράζουν επιφυλάξεις για δύο ζητήματα που αφορούν κυρίως στην ολοκλήρωση των έργων που υλοποιεί ο Δήμος εντός του έτους, ώστε να μην υπάρχουν προβλήματα και να εγγράφονται τα ποσά στο σωστό κωδικό, επισήμανση που υπογράμμισαν και οι Θ. Ξυνίδης – Δ. Μπένης. Από την πλευρά του ο Δήμαρχος, καλώντας το σώμα να υπερψηφίσει τον ισολογισμό, τόνισε ότι η ευθύνη του Δήμου είναι να επιχειρήσει να μην επαναληφθεί την επόμενη χρονιά όμως δεδομένων των συνθηκών αυτό φαντάζει αρκετά δύσκολο, όπως συμφώνησαν και κάποιοι σύμβουλοι. Πάντως λαμβάνονται υπόψη για την εκτέλεση του προϋπολογισμού την τρέχουσα και τις επόμενες χρήσεις.

Όι παρατάξεις της αντιπολίτευσης ζήτησαν κυρίως τεχνικής φύσεως διευκρινήσεις για τον ισολογισμό ενώ ο επικεφαλής της Κοινωνίας Δημοτών Θανάσης Ξυνίδης άσκησε κριτική για τα χρέη της ΔΕΥΑΞ και το γεγονός ότι δεν εγγράφονται στις απαιτήσεις του Δήμου, αφου καλείται να τα καλύπτει κάθε χρόνο, με το Δήμαρχο να απαντά ότι η ΔΕΥΑΞ τα έχει ρυθμίσει προς το Δήμο Ξάνθης.

Τέλος, ως προς τα δάνεια του Δήμου ο Χ. Δημαρχόπουλος, ανέφερε ότι αφορούν σε συντριπτικό ποσοστό την αγορά του νέου Δημαρχείου και εξυπηρετούνται κανονικά. Η χρήση αφορούσε κυρίως την περίοδο πριν την ανάληψη της δημοτικής αρχης από την πλειοψηφία ενώ ψήφισαν θετικά οι παρατάξεις της πλειοψηφίας και του Δ. Μπένη, Λευκό οι παρατάξεις Καμαρίδη και Τσιακίρογλου και κατά οι παρατάξεις Ξυνίδη, Ανταμπούφη, Κολλάρου.

Απαντήθηκε η ανάθεση της Σταυρούπολης

Στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, προ ημερησίας διάταξης, δόθηκαν οι απαραίτητες διευκρινίσεις του Αντιδημάρχου Κυριάκου Παπαδόπουλο για την ανάθεση της ψηφιοποίησης των χαρτών της Σταυρούπολης, που είχε τεθεί στην προηγούμενη συνεδρίαση από το Δ. Μπένη.

Ο Κυριάκος Παπαδόπουλος ανέφερε ότι υπήρχε σχετική μελέτη των υπηρεσιών πριν από την ανάθεση, ότι ελήφθησαν 5 προσφορές και επιλέχθηκε η προσφορότερη και ότι πρόκειται για ανάθεση υπηρεσίας και όχι τεχνικό έργο.

Παρά τις απαντήσεις ο Δημήτρης Μπένης επέμεινε για το γεγονός ότι ένα κατεξοχήν τεχνικό ζήτημα ανατέθηκε από τις οικονομικές και όχι τις τεχνικές υπηρεσίες, όπου δεν υπάρχει τεχνικός για να να εκπονήσει σχετική μελέτη και ότι ενώ το με βάση τις αποφάσεις της Εκτελεστικής Επιτροπής ήταν Β Προτεραιότητας, αυτό μεταβλήθηκε σε πρώτης προτεραιότητας και ανατέθηκε. Τέλος σχολίασε ότι αφού προέκυψε ανάγκη για τη Σταυρούπολη θα έπρεπε να έχει προηγηθεί η Ξάνθη.